Pages

25 thg 4, 2013

Rải kéo dây đường dây 500kV bằng khinh khí cầu


(Thanhnien) - Lần đầu tiên tại Việt Nam khinh khí cầu được dùng để kéo giăng đường dây điện 500 kV. Kỹ thuật này được áp dụng như thế nào ?

Kéo dây 500 kV bằng khinh khí cầu.
Ngày 21.4, ông Võ Hồng Quang, Phó tổng giám đốc Công ty CP xây lắp điện 1, cho biết đơn vị đã dùng khinh khí cầu để kéo đường dây tải điện 500 kV thuộc dự án Vĩnh Tân - Sông Mây đoạn Xuân Lộc (tỉnh Đồng Nai) - Hàm Tân (tỉnh Bình Thuận), chiều dài 7 km. Khinh khí cầu được nhập từ Trung Quốc, nhưng Trung Quốc chỉ lắp ráp, còn toàn bộ hệ thống động cơ, thủy lực do Đức sản xuất. Kinh phí trọn bộ khinh khí cầu là hơn 1 triệu USD, bao gồm: khinh khí cầu, máy hãm, puly, cáp mồi...
Cũng theo ông Quang, khinh khí cầu dùng để kéo dây điện qua những vùng có địa hình đặc biệt, như qua các sông lớn, đồi núi hiểm trở không thể rải dây được, giúp nhà thầu không phải chặt phá cây, giải tỏa nhà cửa.
Một ưu điểm khác là thời gian thi công nhanh gấp 3-4 lần cách kéo dây truyền thống, do một lúc có thể kéo được 4 dây so với 1 dây như cách truyền thống. Cụ thể, thời gian thi công 7 km đường dây 500 kV Xuân Lộc - Hàm Tân chỉ mất một ngày. Bên cạnh đó, dùng khinh khí cầu còn giúp dây điện không bị trầy xước do không va chạm với cây, chủ đầu tư không phải vá lại dây điện sau khi thi công lắp đặt.
Về cách vận hành, khinh khí cầu sẽ kéo một dây thừng mồi có đường kính nhỏ chỉ bằng chiếc đũa, mỏng và nhẹ nhưng chịu lực rất tốt. Dây thừng mồi này nối với 4 dây cáp mồi, đặt lên các trụ, sau đó dùng máy kéo căng dây điện. Nhà thầu chỉ dùng khinh khí cầu khi kéo những đoạn dây điện dài (thường là trên 3 km), những đoạn dây ngắn hơn thì dùng máy hãm đôi và kéo bình thường.
Theo ông Nguyễn Văn Dũng, Trưởng phòng Đền bù - Ban Quản lý dự án các công trình điện miền Nam, đây là phương pháp thi công lắp đặt đường dây điện mới nhất tại VN. Một số nhà thầu dự kiến sẽ thuê lại thiết bị này để thi công các công trình điện trong thời gian tới.
Dự án đường dây 500 kV Vĩnh Tân - Sông Mây qua địa bàn tỉnh Bình Thuận, Đồng Nai, có tổng chiều dài hơn 237 km, nối nguồn điện từ Trung tâm nhiệt điện Vĩnh Tân (H.Tuy Phong, Bình Thuận) đến trạm biến áp 500 kV Sông Mây (Đồng Nai) để hòa lưới điện quốc gia. Nếu không có công trình này thì tình trạng thiếu điện rất nghiêm trọng tại miền Nam sẽ xảy ra vào đầu năm 2014. Với vốn đầu tư gần 3.000 tỉ đồng, đây là công trình trọng điểm thực hiện theo cơ chế đặc biệt theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ, dự kiến đóng điện tháng 10.2013. Trung tâm nhiệt điện Vĩnh Tân có công suất 4.400 mW, bao gồm 4 nhà máy.

Thơ “Thực trạng sinh viên ra trường”



Đầu đường Xây dựng bơm xe
Cuối đường Kinh tế bán chè đậu đen
Ngoại thương mời khách ăn kem
Các anh Nhạc viện thổi kèn đám ma

Ngân hàng ngồi dập đô la
In giấy vàng mã, sống qua từng ngày
Sư phạm trước tính làm thày
Giờ thay kế toán, hàng ngày tính lô.

Điện lực chẳng dám bô bô,
Giờ đang lầm lũi phụ hồ trên cao.
Lập trình chả hiểu thế nào,
Mở hàng trà đá, thuốc lào...cho vui

Nông nghiệp hỏi đến ngậm ngùi
"Số em chắc chỉ tiến lùi theo trâu"
Nhìn quanh, Thương mại đi đâu?
Hóa ra là đã nhảy tàu đi buôn.....

Ngoại ngữ vẻ mặt thoáng buồn
Đang ngồi viết sớ, kiêm luôn bói bài.
Báo chí buôn bán ve chai
Giao thông đi chở thuê ngoài Đồng Xuân.

Bách khoa cũng gặp đôi lần
Buôn đồ điện hỏng, kiếm cân dây đồng
Mỹ thuật thì đang chổng mông
Đục khắc bia mộ, cũng mong lên đời.

Mỏ địa chất mới hỡi ôi
Sáng thồ hai sọt, chào mời mua than
Thuỷ sản công việc an nhàn
Sáng cân mớ cá, cuối làng ngồi rao...!

Hàng hải ngồi gác chân cao
Bao giờ trúng số mua tàu ra khơi
Bác sĩ, y tá có thời
Học xong về huyện được mời chích heo...

Góp ý Luật Đất đai: Tài chính “phản ứng” Tài nguyên - môi trường


24/04/2013 10:37 (GMT + 7)
TT - Sau khi liên tục góp ý nhưng không được Bộ Tài nguyên - môi trường tiếp thu đầy đủ, Bộ Tài chính đã gửi thẳng văn bản đến Thủ tướng Chính phủ.


Theo Bộ Tài chính, nếu dự thảo được thông qua thì có thể khiến tăng bộ máy quản lý đất đai, chồng chéo, tùy tiện...
Chủ yếu tăng nhiệm vụ, quyền hạn Bộ TN-MT
Trước đó, trong công văn 4308 ngày 8-4, Bộ Tài chính đã nhấn mạnh dự thảo Luật đất đai là đạo luật có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, có phạm vi tác động rất rộng, trực tiếp và sâu sắc đến phát triển kinh tế và đảm bảo an sinh xã hội. So với luật hiện hành, dự thảo luật có chi tiết hơn (tăng thêm hai chương và 60 điều). Nhưng theo Bộ Tài chính, “các nội dung của dự thảo luật không có nhiều nội dung đổi mới, do đó chưa giải quyết được các vấn đề lớn đang gây bức xúc trong đời sống kinh tế - xã hội như: thu hồi đất; bồi thường giải phóng mặt bằng; giải quyết khiếu nại tố cáo, tham nhũng, lãng phí trong lĩnh vực đất đai”...
Đặc biệt, Bộ Tài chính thẳng thắn cho rằng “nhiều quy định của dự thảo luật chủ yếu hướng tới tăng nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan tài nguyên - môi trường (TN-MT) nói chung và của Bộ TN-MT nói riêng trong quản lý nhà nước về đất đai”.
Tiếp đó, ngày 12-4, Bộ Tài chính làm tiếp công văn số 4630/BTC-QLCS sửa trực tiếp một số nội dung quan trọng trên dự thảo Bộ TN-MT trình Thường trực Chính phủ và đề nghị Bộ TN-MT nghiên cứu, tiếp thu để hoàn thiện dự thảo luật. Tuy nhiên, đến dự thảo trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội vẫn không thấy sửa, Bộ Tài chính ngày 22-4 phải làm văn bản gửi trực tiếp Thủ tướng nêu mấy điểm cần sửa:
Cụ thể, tại khoản 1 điều 24 dự thảo Luật đất đai nêu cơ quan quản lý đất đai và tổ chức dịch vụ công sẽ là “Hệ thống tổ chức cơ quan quản lý đất đai được thành lập thống nhất từ trung ương đến cơ sở, bao gồm: cơ quan quản lý nhà nước về đất đai ở trung ương là Bộ TN-MT. Cơ quan quản lý đất đai ở địa phương được thành lập ở tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương; huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh”.
Với quy định này, Bộ Tài chính cho rằng hiện nay đang có nhiều bộ ngành khác nhau theo phân công của Chính phủ quản lý nhà nước về đất đai. Ở UBND các cấp đều có cơ quan tham mưu, giúp việc và thực tế hiện nay cũng không có phát sinh vướng mắc gì lớn. Mặt khác, Luật đất đai hiện hành cũng không có quy định riêng về hệ thống tổ chức cơ quan quản lý đất đai. Do đó, để tránh việc chồng chéo, không tăng bộ máy hành chính quản lý nhà nước về đất đai từ trung ương đến cấp địa phương, Bộ Tài chính trong văn bản gửi Thủ tướng đã kiến nghị bỏ hẳn điều 24 dự thảo luật mà Bộ TN-MT vẫn giữ.
Tạo điều kiện cho “sự tùy tiện, không công bằng”?
Về vấn đề quan trọng không kém liên quan đến giá cho thuê đất, Bộ Tài chính dẫn khoản 3 điều 111 dự thảo luật quy định đối với một số trường hợp “thu tiền sử dụng đất, tiền thuê đất, bồi thường khi thu hồi đất, xác định giá trị đất vào giá trị doanh nghiệp khi thực hiện cổ phần hóa thì UBND cấp tỉnh quyết định giá cụ thể (giá thị trường) cho từng trường hợp”.
Bộ Tài chính nhấn mạnh nếu làm “từng trường hợp” theo dự thảo thì theo quy định sẽ phải đấu thầu thuê tư vấn giá đất, thành lập tổ liên ngành xác định giá đất... Trong khi nếu không quy định nguyên tắc để cơ quan nhà nước có thẩm quyền quyết định giá cụ thể thì chắc chắn sẽ dẫn đến tăng thủ tục hành chính, tùy tiện, không công bằng trong việc xác định giá đất như thực tế đang xảy ra tại một số nơi, không đạt được mục tiêu giảm khiếu nại, khiếu kiện do giá đất.
Và “không phù hợp”...
Cũng liên quan đến tài chính đất đai, Bộ Tài chính dẫn dự thảo luật nêu “với trường hợp được Nhà nước cho thuê đất trả tiền hằng năm thì áp dụng bảng giá đất để xác định nghĩa vụ tài chính tiền thuê đất”, “Đối với trường hợp được Nhà nước cho thuê đất trả tiền một lần cho cả thời gian thuê thì UBND cấp tỉnh quyết định giá đất cụ thể”. Điều này Bộ Tài chính thẳng thắn nêu “không phù hợp” vì cùng thuê đất nhưng người lại được áp giá theo bảng giá đất (chỉ bằng 40-60% giá thị trường), còn đối tượng khác trả tiền một lần thì lại phải cho tỉnh quyết, theo giá thị trường.
Bộ Tài chính cho rằng để doanh nghiệp VN vận hành theo cơ chế thị trường, Chính phủ đã ban hành nghị định quy định đơn giá thuê đất hằng năm phải sát với giá thị trường trong điều kiện bình thường. Do đó, quy định như dự thảo luật của Bộ TN-MT là “vô hình trung đi ngược lại xu hướng của thị trường và hội nhập kinh tế quốc tế, tác động trực tiếp đến việc các nước công nhận VN có nền kinh tế thị trường”.

22 thg 4, 2013

Đừng cân - đo nữa! Khi doanh nghiệp phá sản hàng loạt


(Thanhnien) - Sức khỏe doanh nghiệp đã xuống đến mức báo động khẩn nhưng chính sách hỗ trợ vẫn hết sức khiêm tốn. Đặc biệt, sự cân - đo quá mức của nhiều lãnh đạo bộ - ngành cho thấy tình trạng khó khăn của nền kinh tế chưa được nhận diện đúng mức.


Gần 60.000 doanh nghiệp (DN) phá sản, những DN "còn sống" đang "teo" lại sau những năm khó khăn kéo dài. Đó là một trong những kết quả khảo sát của Phòng Thương mại - Công nghiệp Việt Nam công bố cuối tuần qua.
Tương tự, số liệu thống kê từ hải quan cho thấy, DN trong nước ngày càng lép vế trước các DN có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI). Thành tích xuất siêu mà chúng ta tự hào gần đây thuộc về khối các DN FDI. Họ cũng thống lĩnh hầu hết các mặt hàng có tỷ trọng xuất khẩu lớn nhất của VN. Nhưng chưa hết, hàng Trung Quốc, hàng lậu, hàng gian, hàng giả... ngày càng lộng hành, lấn át khiến các DN nội địa điêu đứng...
Chỉ vài nét phác họa cũng thấy, bức tranh DN chưa bao giờ u ám như hiện nay. Nếu cộng tất cả những yếu tố trên lại, các DN VN còn lại bao nhiêu chỗ đứng tại chính sân nhà?
Thực trạng bi đát đó khiến dư luận đặt câu hỏi, khi nâng lên - đặt xuống chuyện giảm thuế thu nhập DN từ 25% xuống 23% hay 22%-20% các vị lãnh đạo có thẩm quyền liệu có biết những điều trên? Khi đắn đo, dùng dằng trước những ý kiến cho rằng nên áp dụng sớm chính sách thuế mới vào 1.7 tới thay vì đợi tới đầu năm sau, liệu họ có biết sức khỏe DN đã cạn kiệt?
Mỗi lần nói đến tình trạng khó khăn, phá sản của DN, chúng ta vẫn cho rằng đó là tình trạng chung của cuộc khủng hoảng toàn cầu và sự thanh lọc các DN làm ăn chụp giựt, thiếu cơ bản. Nhưng thực tế, DN trong nước đã phải chịu áp lực gấp đôi, gấp ba so với các nước. Bởi nếu DN các nước chỉ phải chịu tác động của cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới thì DN nội địa còn phải chịu tác động của lạm phát cao kéo dài liên tục nhiều năm, khiến lãi suất bị đẩy lên rất cao. Đến khi lạm phát được kiểm soát thì nền kinh tế lại rơi vào tình trạng đình trệ, tồn kho, thiếu vốn và lãi suất vẫn cao... Tóm lại, DN bị "khủng hoảng kép", cả bên trong lẫn bên ngoài. Nói vậy để thấy rằng, những cân đo ngân sách bị hụt đi vài ngàn tỉ đồng vì áp dụng sớm hơn vài tháng, vì giảm mức thuế thấp hơn một chút... có thể nói thẳng là thiếu trách nhiệm với nền kinh tế và vô cảm trước sức khỏe của DN.
Trị bệnh thì phải biết rõ bệnh. Nếu đã biết rõ bệnh thì phải kê đơn đủ liều, đúng liều và kịp thời. Những gói hỗ trợ trước đó đã rơi vào tình trạng không đủ liều và đó là một trong những nguyên nhân dẫn đến bức tranh sức khỏe đáng buồn của DN như nói trên. Vì vậy, đừng để các chính sách hỗ trợ "rơi tõm" xuống biển khó khăn mà đối tượng thụ hưởng vẫn không kịp thấy gì như đã từng xảy ra.

“Không có chuyện đổi tiền ở thời điểm này”


Đó là khẳng định của ông Nguyễn Chí Thành - Cục trưởng Cục Phát hành và Kho quỹ Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Việt Nam khi có tin đồn NHNN sẽ đổi tiền trong thời gian tới.



Tin đồn thất thiệt này được xác định là một trong những nguyên nhân khiến tỉ giá USD “nhảy múa” mấy ngày gần đây, trong đó có thời điểm lên đến 21.500VND/USD.
Thưa ông, thời gian qua trên thị trường râm ran tin đồn sắp tới NHNN sẽ có thể thay đổi đồng tiền đang lưu hành bằng đồng tiền mới. Xin ông cho biết quan điểm của NHNN về thông tin này?
Tôi xin khẳng định rằng đây là thông tin bịa đặt. Có thể thông tin này xuất phát từ việc góp ý hiến pháp về thay đổi tên nước. Từ đó một số người suy diễn rằng sẽ phải in lại đồng tiền, như thế là NHNN sẽ đổi tiền.
Về phía NHNN khẳng định lại là không có chuyện đổi tiền trong thời điểm hiện nay. NHNN cũng khuyến cáo người dân bình tĩnh, yên tâm sử dụng đồng tiền do NHNN Việt Nam phát hành. Không có bất kỳ một sự thay đổi nào với đồng tiền đang lưu hành hiện nay.
Mỗi cuộc đổi tiền nếu có sẽ có ảnh hưởng rất lớn tới nền kinh tế, đòi hỏi một sự chuẩn bị kỹ càng và công phu với sự đồng ý của cơ quan lãnh đạo cao nhất cùng với sự tham gia của nhiều cơ quan chức năng.  Một đề án như vậy sẽ đòi hỏi thời gian chuẩn bị, triển khai rất dài. Đơn cử như để đáp ứng việc đổi tiền thì NHNN phải chuẩn bị một lượng tiền mặt rất lớn, tương ứng lượng tiền mặt đang lưu hành.
Trong khi đó Việt Nam là quốc gia có tỉ lệ tiền mặt trong lưu thông rất cao. Thậm chí để in được lượng tiền mặt như thế thì phải mất vài năm. Chi phí cho thực hiện kế hoạch đổi tiền như thế là vô cùng lớn. Do đó không thực hiện dễ như nhiều người suy diễn.
Ngoài ra, thực hiện đổi tiền cần căn cứ vào rất nhiều yếu tố như điều kiện kinh tế xã hội có phù hợp không? Cơ cấu đồng tiền còn hợp lý không? Hay bộ tiền có bị làm giả quá nhiều không khiến người dân mất lòng tin vào đồng tiền? Và với những căn cứ đó thì ở tình hình hiện nay, không có lý do gì để thực hiện việc đổi tiền.
Người dân vẫn còn ghi nhớ khá kỹ về những lần đổi tiền trong quá khứ, ví dụ như năm 1985. Khi đó mỗi gia đình, doanh nghiệp chỉ có hạn mức đổi tiền nhất định. Với tư cách là cơ quan tham mưu cho lãnh đạo NHNN về phát hành tiền, xin ông cho biết quan điểm của mình về điều này?
Việc đổi tiền như thế gây rất nhiều thiệt hại cho người giữ tiền mặt. Theo cập nhật của chúng tôi thì trong khoảng thời gian hơn 10 năm trở lại đây không còn quốc gia nào thực hiện việc đổi tiền với biện pháp hành chính như vậy nữa.
Để đổi tiền, cơ quan phát hành sẽ đưa vào lưu thông song song tiền cũ và tiền mới với mệnh giá tương đương, sau đó dần rút loại tiền cũ ra khỏi lưu thông. Đến thời điểm thích hợp sẽ tuyên bố chấm dứt lưu hành tiền cũ. Ví dụ như việc thay thế tiền cotton bằng tiền polymer được NHNN thực hiện thời gian vừa qua cũng theo phương thức như vậy. Với cách làm như thế sẽ không có ảnh hưởng gì tới quyền lợi cũng như hoạt động giao dịch của người dân.
Bên cạnh tin đồn về đổi tiền thì trong dư luận còn có tin đồn về việc NHNN sẽ phát hành tờ tiền mệnh giá 1 triệu đồng. Thông tin này có chính xác không, thưa ông?
Lâu nay người dân đồn thổi việc NHNN sẽ phát hành tiền mệnh giá 1 triệu đồng do tiền mất giá là không đúng. NHNN không có chủ trương đó. Thời gian qua mọi người cũng thấy đồng tiền Việt Nam khá ổn định. Ngoài ra cơ cấu của bộ tiền đang lưu thông hiện nay vẫn phù hợp.
Từ phía cơ quan tham mưu phát hành tiền thì chúng tôi thấy tờ tiền có mệnh giá cao nhất là 500.000 đồng là hợp lý. Bên cạnh đó vẫn duy trì lượng tiền mệnh giá nhỏ đáp ứng nhu cầu của tầng lớp người dân có thu nhập thấp. Việc phát hành tờ tiền 1 triệu đồng sẽ không hợp lý, thậm chí còn làm mất giá đồng tiền của chúng ta.
Xin cảm ơn ông!

Theo Lao động

Phê ma túy, thiếu nữ leo cột điện cao áp


Sau khi dành 4 giờ hút một loại cần sa cực mạnh mang tên “chồn hôi”, một cô gái người Cộng hòa Séc đã leo lên cột điện cao áp 12m vì tưởng đó là một cây cầu.
“Đó là một cơn ảo giác vì cô ấy bị ảnhhưởng rất mạnh của ma túy” – Jan Macalikova, phát ngôn viên cảnh sát địa phương cho biết sau khi giải cứu thành công cô gái 21 tuổi.
Cảnh sát đã phải ngắt điện và mất 2 giờ đồng hồ mới thuyết phục được cô gái trên xuống dưới mặt đất an toàn.





"3 năm, tôi đang nghèo đi 2 lần!"


(VietNamNet) - Kinh tế khủng hoảng, lạm phát tăng, thu nhập giảm, nhiều người dân đang phải đối mặt với những bài toán đau đầu của cuộc sống.

Một nhà báo kinh tế đang sống ở Hà Nội đã tâm sự cuộc sống khó khăn của cô trên mạng xã hội: “3 năm qua, mình đang bị nghèo 2 lần nghèo. Lương giảm, ai cũng thấy rõ điều này. Nhưng rổ CPI của gia đình mình thì tăng khủng khiếp.
Giá gas 3 năm trước 250.000 đồng/bình, giờ 450.000 đồng/ bình. Tính ra mức tăng bình quân 27%/năm.

Thịt cùng khoảng thời gian tăng giá từ 50.000 đồng/kg lên 140.000/kg, tương đương 60%/năm.
Rau tăng bình quân 20-30%/năm.
Sữa của con từ 400.000/ hộp 900 gr cách đây 2 năm, giờ 500.000/hộp, tức tăng đâu đó 12,5%/ năm.
Truyền hình cáp tăng giá từ 66.000/tháng năm 2010 lên 110.000/tháng, tức 30%/năm, internet từ 280k lên 313.000/tháng, có vẻ tăng ít nhất.
Dầu ăn 38.000/ chai, giờ 45.000/ chai; đường, sữa tắm, dầu gội, dầu rửa bát… cho đến thức uống, hoa quả.. tăng ít nhiều cũng trên dưới 10%...
Tiền thuê nhà, tiền thuê giúp việc 3 năm tăng 30%...

Đó chỉ là CPI của những nhu cầu tối thiểu, còn chưa kể các chi phí cho việc giải trí, vui chơi, tinh thần… khác. Thu nhập giảm 30%, CPI thì tăng vài chục % thế này, làm sao để sống được đây?”
Độc giả Thu Hà

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Web Hosting Coupons