“Kỳ cục” án: Xử tù vì Tòa án sợ… đền bù (!?)

(Petrotimes) - Sau gần 8 năm xét xử, bị cáo nhiều lần được tuyên vô tội và được thả. Sau đó, bị cáo tiếp tục bị tuyên có tội rồi lại bị bắt và được tuyên vô tội rồi lại thả. Đến sáng 5/6, phiên tòa tiếp tục mở phiên phúc thẩm lần 3 cũng sau 3 lần hoãn.

8 năm không xử xong vụ án “cố ý gây thương tích”

Ngay từ sáng sớm, hàng trăm người dân ở ấp 5, xã Đồng Nơ, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước đến dự tòa bằng các phương tiện thuê ô tô, đi xe máy trên quãng đường 60km.

Mở đầu phiên tòa, bị hại Thân Văn Tâm (SN 1987, ngụ ấp 4, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) yêu cầu có mặt 3 nhân chứng nên đề nghị hoãn phiên tòa do thiếu 3 nhân chứng trên. Luật sư Trương Đình Tùng, Đoàn luật sư TP HCM, người bảo vệ quyền lợi cho bị cáo cũng chiếu theo đề nghị của bị hại Tâm nên đề nghị hoãn phiên tòa.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cho rằng, vụ án kéo dài 8 năm và xử nhiều lần (3 lần sơ thẩm, 3 lần phúc thẩm). Lời khai các nhân chứng đã có trong hồ sơ nên không cần hoãn và tiếp tục xét xử.

Văn bản “lạ” cảnh báo việc… bồi thường nếu tuyên bị cáo tiếp tục “vô tội”

Sau 2 lần tuyên bị cáo vô tội, Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành bỗng dưng gửi văn bản đến Thường trực huyện ủy huyện Chơn Thành, Chánh án tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước. Nội dung của văn bản trên đã “cảnh báo” về việc nếu tiếp tục xử bị cáo vô tội sẽ dẫn đến hậu quả bồi thường thiệt hại.

Để rộng đường dư luận, Petrotimes trích đăng nội dung của văn bản này:

“Từ ngày 20/7/2009 đến ngày 23/7/2009 Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành tiến hành xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2009/HSST ngày 13/1/2009 đối với bị cáo Nguyễn Văn Kiên, bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành quyết định truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2, điều 104 Bộ Luật Hình sự.

Phiên tòa xét xử được diễn ra công khai, quá trình tranh luận diễn ra dân chủ (có luật sư bào chữa, bảo vệ cho các bên), nghị án có cân nhắc kỹ lưỡng, xem xét toàn diện đầu đủ các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại tòa, đảm bảo đúng quy định của tố tụng hình sự.

Kết quả: Hội đồng xét xử đã quyết định tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Kiên không phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Việc tuyên bị cáo không phạm tội sẽ dẫn đến hậu quả bồi thường oan sai sau này. Tuy nhiên, vụ án có thể bị kháng cáo, kháng nghị và Tòa án cấp trên sẽ xem xét lại việc tuyên không phạm tôi này theo thủ tục Phúc thẩm hoặc Giám đốc thẩm.

Vậy tòa án nhân dân huyện Chơn Thành xin báo cáo Thường trực huyện ủy huyện Chơn Thành, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước biết để lưu ý theo dõi chặt chẽ vụ án này”.

Văn bản trên do ông Bùi Thanh Thảo, Chánh án Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành ký gửi.

Posted in: Phapluatvn